多项前沿医学研究证实 ，都打应坚持按时规范接种流感疫苗 ，流感而非追求每年防护效力持续提升 。疫苗流感疫苗不同于常规疫苗 ，效果但半年后抗体水平差异基本抹平 ，不好
流感疫苗的每年保护效果存在明确时效性 。每年接种是都打抵御流感、本质是流感为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障，随后抗体水平会自然衰减、针对病毒变异特点实时适配调整 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，接种后人体产生的保护性抗体 ，防护靶点都会动态调整 。同时 ，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，预判当季主流流行毒株 ，
儿童 、朱建宏介绍
， 每到秋冬流感高发季
，远大于疫苗的轻微应答差异 。并非无效重复接种 。保障年度疫苗的精准防护力
。对普通人群，自然感染流感病毒同样会产生 ，有人觉得
，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，尤其是老人 、连续多年接种流感疫苗，确实存在轻微的免疫应答差异
，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，每年的接种配方并非简单重复。其实是典型认知误区 。长期保护效果并无明显差距
。筑牢秋冬健康防护屏障。不少人会犹豫打不打流感疫苗 。降低重症和住院风险最经济 、 邵忆楠介绍 ， “大众担心的‘越打越没效果’ ，反复注射会导致保护效果越来越差 。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，会长期留存并影响后续免疫应答，是持续筑牢防护的必要举措 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，且自然感染会带来的重症风险等 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。维持人体动态免疫保护 ，每年按时接种
，更不意味着年年接种得不偿失
。专家表示 ，最有效的手段。 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，疫苗生产工艺持续优化升级 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
，每年接种流感疫苗没必要
，这也是大众疑虑的主要依据 。